« 消費税増税論議 その6 | トップページ | 消費税増税論議 その8 »

2011年5月12日 (木)

消費税増税論議 その7

過去の経験則を踏まえ消費税が増税の対策を考えてみましょう。

やはり増税されても「価格転嫁」の方策は大事だと思うのです。
昨日もお客さんとこんな話をしました。

(吉田)
「例えば商品を税込み630円で売っていたとしますね。
8%になったらどうしますか?」

(商店主)
「8%なら48円分が消費税だから648円で売るか。
でも端数が出るとつり銭が面倒だから、650円にするかな・・・」

(吉田)
「でもお客さんは648円なら納得するでしょうけど
650円にしたら『便乗値上げ』だと批判されないですかね。
それどころか、もっと安いところを探して客足が遠のくかもしれないですね・・・」

(商店主)
「・・・・」

結構難しい問題でしょうね。
価格転嫁できなかったら、結局増税分はすべて店の負担になってしまいますから・・・。

ヒントになるか分かりませんが、
講習会でよく取り上げるラーメンチェーンがあります。
名前も出さなくても分かるでしょう。あの「290円ラーメン」です。
平成15年の消費税の「総額表示」が義務付けられてから、
このラーメンチェーンはどう対応したでしょう。

290円(税込み304円)
としましたね。
ここで290円を赤く強調しているのがミソです。
600円なら「暗算で」すぐ消費税30円と計算できますが
290円だとすぐ消費税額は計算できないでしょうね。
多分8%となっても
290円(税込み313円)

とするのでしょうね
なんとなく分からないと思いませんか。
あと大事なことは
「つり銭が面倒だから」
という発想はないのです。
一円単位までしっかりもらっていますね。
見習うべきでお見事です・・・。

« 消費税増税論議 その6 | トップページ | 消費税増税論議 その8 »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/582367/53590847

この記事へのトラックバック一覧です: 消費税増税論議 その7:

« 消費税増税論議 その6 | トップページ | 消費税増税論議 その8 »